去年綠營大敗，2020的大選是個難題。（網路截圖）
想選總統的人，應該先告訴大家你能為國家做什麼。從台灣的現況來看，有三道試題必須回答。
選總統3問
試題一、怎麼打破台灣的困境？台灣的困境在於，政治人物沒有前瞻眼光、不懂科技，以立法品質來說，光是廣播電視與匯流法案就卡住一、二十年，更不用說第三方支付等新科技應用的相關配套法案。
整個龐大的政府組織，因為被多如牛毛的過時法律規定綁手綁腳，早就已經染上了沈重的官僚作風，這些很不容易考進文官體制的優秀人才，很快就學會了「多做多錯、少做少錯、不做不錯」。
這個台灣困境，其實街坊小民也人人知道，但是卻難以改革，因為這不是一般的政治領袖所能改變，需要有領袖魅力與大魄力者，才能先大破再大立。
試題二、怎麼帶領台灣快速轉型？台灣從農業到工業，本來應該再接軌到高科技與精緻服務業，但是這個轉型又卡住了。
台灣現在出名的是高科技代工，沒有掌握核心技術，只收取微薄利潤；而佔比例最重的是服務業，先前調查發現佔了台灣就業人口的六成，但是平均薪資卻不到50萬。總統候選人不該只提局部的小政策，而應該呈現台灣怎麼進行產業升級？策略及推動方案如何？怎麼溝通及化解可能的衝擊？多久可以展現成效？
試題三、怎麼面對兩岸關係？政治衝撞？加速合作？維持穩定？這題其實最簡單，卻因故而充滿了政治敏感性，有些候選人還想在這一題大做文章，展現自己的特性。兩岸關係如果陷入了僵局，台灣沒有穩定的環境，就不可能獲得發展的機會。
如何穩定又有自主性？在改革上如何大破？在發展上如何大立？這應該是所有公民都應該關切的議題，也是蔡英文總統、柯文哲市長、朱立倫前市長、張善政前院長、王金平前院長等總統大選的可能候選人們必須回答的試題。
懇請具體回答，不要講一些泛泛而論、欠缺邏輯與可行性的空話。