三、IS 無差別攻擊 中東形象將更負面
主持人（以下簡稱問）：英國22 日發生嚴重的恐怖攻擊事件， 恐怖分子活動的情況已稍微平息一段時間，沒想到又再度重回新聞版面，造成了22 人死亡、59 人受傷， IS 已經出面坦承是他們所為，請嚴老師跟我們分析此事件。
嚴震生：美國小天后亞莉安娜到歐洲進行巡迴演唱會，恐怖攻擊發生的時間點是在結束之後， 觀眾開始離席，突然就發生爆炸。這次攻擊會特別嚴重，是因為利器會如同針一樣的碎片進入人體， 馬上造成失血、才會有22人死亡。
與反移民、反美有關？
事情發生自然帶來很多衝擊：第一，英國過去曾經遭受到恐攻， 為什麼這次又會再度發生？加上，英國剛完成脫歐，是不是與之相關？脫歐的訴求之一就是不希望接受穆斯林的移民，這也是對穆斯林的一種歧視，是否IS 以此來做為報復的藉口？
第二，英國現在看起來跟美國的關係不錯，首相梅伊跟川普有些互動，未來有可能會受邀前往英國進行訪問。這些可能就是在提醒，英美是不是在反穆斯林這件事上站在同一陣線？甚至對中東地區比較不友善？
當然英國的穆斯林跟法國、德國的穆斯林都有類似的情形，就是中東穆斯林移居後生下第二代， 他們可能在這些國家有受到一些歧視或是不平等待遇，會不會間接造成他們被IS 招募培訓？如果真是如此，是有可能會加入或是幫助IS 來進行恐怖攻擊。這是英國須要考量的地方。
會否危及國會選情
但我覺得最重要的是，英國馬上要進行大選，梅伊提前解散國會，她2015 年選出國會，短短兩年時間就要進行改選，因英國國會為5 年一任、施行內閣制，現在2017 年解散國會，新的政府等於多了2 年的執政期，如果梅伊領導的政黨獲勝。我們知道，剛開始梅伊的支持度是遠高過工黨的主席，保守黨也非常受到民眾看好，但最近已經可以看到兩黨的票數、支持度的差距在縮小當中。
雖然英國現在宣布暫停所有的政治競選活動，這次的恐攻會否讓英國人再重新思考怎麼選擇他們所支持的政黨跟對象？我覺得， 曼徹斯特恐攻後續有各種層面的考量，都值得來探討。
問：聽完嚴老師的分析，我覺得很感慨，每次發生這種恐怖攻擊的時候，大家就會猜想、分析到底是什麼原因、是誰犯案、犯嫌想要訴求什麼等等，這次事發地點是曼徹斯特的一處體育館， 會聯想到英國、整個歐洲做錯了什麼事。
今天IS 坦承是他們做的，為什麼他們不說清楚自己的訴求？反倒是由很多的專家學者去分析可能的原因是什麼。變成我們沒辦法跟這些恐怖分子協議、回應， 更沒有辦法解決問題，難道我們只能自認倒楣、認輸嗎？
IS 無明顯訴求
嚴震生：主持人說得沒錯，大部分過去的恐怖攻擊，特別是4、50 年前的愛爾蘭共和軍、西班牙巴斯克恐怖攻擊，我們都知道它的政治訴求為何，或是再舉更簡單的例子，俄羅斯的車臣，我們都知道它的訴求，但是IS 並未有明確訴求。其次，恐怖主義它有一個很矛盾的問題，就是要讓它的攻擊手段能夠受到國際社會的重視，它必須發動「無差別待遇的」攻擊。這樣的攻擊會令大家感到害怕。
假使今天IS 攻擊的都是美國的軍事目標、或者美軍、退伍軍人協會...，民眾意識自己不屬於這個這些團體，就不用擔心會被攻擊。但是這樣的情況之下，一般人不會產生恐懼感，也不會想要去了解為什麼自己的國家會被攻擊。
反之，若是無差別待遇攻擊， 大家就會去檢討自己作為普通百姓跟恐怖組織完全沒有關係，我個人沒有造成對方國家的悲慘， 但我卻成為恐怖組織攻擊的對象， 難道是我們的政府有問題嗎？民眾就會去探討事件背後的原因。
無差別攻擊為人詬病
這就是為什麼恐怖組織多採取無差別待遇攻擊，但讓人詬病的是這樣的攻擊毫無人性，因為再怎麼都不應該牽連到嬰孩。像這次曼徹斯特的恐怖攻擊，就有小孩死亡，恐怖攻擊不能將弱勢族群都在無差別待遇的攻擊下犧牲掉。這就是恐怖攻擊的雙面刃。但是多數恐怖組織還是會選擇無差別待遇攻擊。
英國、或是其他歐洲國家都會對此有所預防，像現在正熱烈舉辦的足球賽，主辦國都非常的謹慎，因為每場球賽都坐了20 幾萬球迷在場內，一定要防範。沒想到，這次事發地點是在一場只有2 萬多人的演唱會，剛好歌手又是來自美國，更有反美的情緒在裡頭。
問：這樣的猜測是否有可能會誤判？我們以為犯案者是反對脫歐或是有其他主張，但事實上這次的攻擊有什麼樣的訊息？還是只是想要造成恐懼？讓眾人緊張之後，到底能不能達到他的目的呢？
嚴震生：我覺得這就很難了， 譬如說過去大家都知道巴勒斯坦為了要建國，希望國際社會不要盲目地完全力挺以色列，遂對西方國家展開攻擊，包括慕尼黑奧運都有這樣的情形，所以大家後來就逐漸同情巴勒斯坦。但為什麼沒有人要同情IS ？因為他們發動的攻擊極其無情、殺害記者， 對小孩婦女也不放過，甚至破壞歷史文物，他們在敘利亞、伊拉克毀掉不少古蹟，造成群情激憤， 也真的希望看到這個組織能被消滅。
中東人民應表達反對
但是，從部分在敘利亞、伊拉克境內的遜尼派來看，他們會覺得要是沒有IS 去對抗阿薩德政權或是伊朗的什葉派的話，他們遜尼派更會被打壓，所以還是會有一些人去支持IS。
問：總結來說，IS 就像魔鬼一樣。
嚴震生：確實，而且它這樣是反訴求，IS 的行動更會讓穆斯林在歐洲、英國更受到懷疑是恐怖份子。現在每次只要發生恐怖攻擊，或者說要抓恐怖分子，只要是中東人的長相，都是優先被列為嫌疑犯的。這不一定是該國警方真的歧視你，而是認為他辦案偵破的機率會提高。
所以IS 屢屢發動恐怖攻擊，對於他們當地區域的人民不見得是好的。當地中東份子應該更須要站出來表達反對IS 的無差別恐怖攻擊。