零件進口稅低3倍 變相鼓勵拼裝車

鄭羿菲 2016/07/21 15:02 點閱 9173 次
民進黨立委葉宜津踢爆,遊覽車底盤零件拆裝後再進口,比起全進口的關稅低了近3倍。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)
民進黨立委葉宜津踢爆,遊覽車底盤零件拆裝後再進口,比起全進口的關稅低了近3倍。(photo by 鄭羿菲/台灣醒報)

【台灣醒報記者鄭羿菲台北報導】針對遊覽車量遭輿論批為拼裝車,「全部底盤進口關稅抽25%,但底盤零件分拆進口平均只要7至8%!」民進黨立委葉宜津21日在立法院痛批,關稅結構根本變相鼓勵業者分拆。交通部長賀陳旦回應,「相關關稅體系可能讓業者規避了車體完整的安全性,將洽相關部會做進一步檢討。」

陸客團火燒車不只燒出台灣觀光形象恐受損的問題,也燒出了遊覽車產業長久的拼裝車問題,令民眾擔心,正值暑假畢業旅行的旺季,所搭乘的遊覽車安全性是否足以信賴。

分拆進口稅低3倍

「賀陳部長知道台灣的關稅制度,等於變相鼓勵遊覽車產業分拆零件進口嗎?」葉宜津21日在立法院上踢爆,台灣關稅對遊覽車全車進口、全底盤進口都抽25%稅金,但是底盤零件只要分拆成傳動、行駛、轉向、及制動等再進口,「平均關稅只要7到8%,整整低了近3倍的關稅,要是我是業者,我也會選擇分拆後再進口。」

交通委員會國民黨召集委員陳雪生建議:「交通部應請司長以上的層級官員,召集相關部會協調,或許把全車、全底盤進口部分的關稅降低,也是可行的方式之一。」賀陳旦承諾說,關於零件分拆進口的低關稅情況,會不會成為政府變相鼓勵業者化整為零,規避了車體完整的安全性,交通部將洽相關部會檢討。

把關安全絕不馬虎

綠委蕭美琴也說,台灣的大客車、遊覽車是車廠拼裝後再出廠的比率偏高,在低消費觀光的競爭上,恐有業者降低安全性考量、採用拼裝遊覽車、增加司機疲勞駕駛等情形出現,「國內法規規定小客車不能拼裝,為何大客車卻能夠採用拼裝?」

「交通部可以保證相關的出廠安全性檢驗完全比照全車進口,絕不馬虎。」賀陳旦回應,據經濟部統計,國內約有20多家大客車拼裝廠,之所以允許大客車拼裝產業,有部分考量是政府要扶植國內汽車產業的技術等方面,交通部能夠把關安全的部分,絕對嚴格把關。