【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「蔣萬安目前領先，不願被沈伯洋牽著鼻子走，因此比較希望少辦辯論，以免失分！」針對台北市長蔣萬安近日表示「依過去慣例辯論會只辦1場」，學者曲兆祥受訪時做上述分析；學者杜聖聰受訪則說，辯論輸不見得會選輸，重點是氣勢要維持住，也不用怕直球對決。
台北市長辯論隨著三立與TVBS宣布將主辦，討論進入了白熱化，許多媒體也想要舉辦更多場，綠營候選人沈伯洋的態度是場場答應，但藍營候選人蔣萬安就顯得相對消極、表示「台北市長選舉過去均依慣例舉辦1場辯論會」，要考量到「候選人行程安排及市政是否會受到影響」。有觀察便認為，蔣萬安傾向不參加辯論，若一定要參加，則場次愈少、愈靠近選舉愈好。
不隨沈伯洋起舞
對此，文化國發所兼任教授曲兆祥受訪時表示，就目前的選舉結構，蔣萬安是現任市長、民調目前處於領先，且台北市的選民結構偏藍，因此在整體態勢領先下，蔣萬安希望求穩。在基本盤固定下，辯論是為了爭取中間選民支持，沈伯洋才會強攻，畢竟選戰也進入了倒數47天。
「領先者若跟著強攻者的節奏，就會自亂陣腳！」曲兆祥認為，因此對於沈伯洋的攻勢，蔣萬安很正常會選擇性回應對方，雖然不會不去辯論，但也不可能全盤接受。他也分析，媒體當然會希望候選人捧場所主辦的辯論，但之後應該會像總統選舉一樣，由一家主辦、其他電子或是平面媒體派人來提問。
蔣陣營想清理戰場
銘傳大學廣電系副教授杜聖聰受訪時指出，大因素是因為執政方都是防守方，且進攻方短時間要翻盤機會低，近期則是因為蔣萬安遇到比較多事情，加上遇到市議會會期，蔣希望能先清理戰場（不算怯戰），因此對舉辦辯論的態度較保守，若要舉行也要以最舒服的狀態因應。但他也提醒說，「兩軍相逢勇者勝」，目前的態勢不容許任何一方閃躲，要勇於直球對決。
但對於辯論可能造成的選舉影響，杜聖聰認為有限，因為傳播學中有所謂的「55-38-7法則」，是指人與人溝通情感與態度時，訊息傳遞的影響力比例：55%是外表、儀態、肢體動作與眼神等視覺訊息，38%是語調、音量、語速等聽覺訊息，最後7%才是實際說出口的語言訊息。
整體氣勢不能輸
「就算辯論輸，氣勢也不能輸！」杜聖聰指出，蔣萬安2022年面對如日中天的陳時中、有執政優勢的黃珊珊都贏了過來，且辯論也並非天天舉行，只要氣勢與態度不要被打倒，就算辯論沒有表現好，其他部分也是補得回來的。
另外他也指出，電視台只有邀請特定候選人進行辯論，在法律與媒體倫理上是有問題的。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！