台灣醒報

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「監察院是否彈劾特定官員，相關紀錄應公開並附上理由！」藍委邱若華18日質疑，監察院近年來淪為政治打手、不敢碰大官，對此，監委被提名人、前高等法院庭長侯廷昌回應，監委應該公開是否彈劾官員的理由。

立法院18日審查監委被提名人，等到審查完畢後，將會於9月29日的下個會期開議時投票。18日的被提名人審查會中，前高等法院庭長侯廷昌因辦過台南地院開車輾妻案、台南湯姆熊男童割喉案與新竹逆子8死縱火案，均將兇手判處無期徒刑，因此引發外界關注。

司法與人民期待有落差

國民黨立委邱若華指出，監察院一年陳情案件1.5萬件，有關司法與獄政的部分就高達36到40%，司法理論上是要為人民伸張正義，為何還有大量民眾前往監察院陳情司法議題？侯廷昌回應說，司法文化的建立，還有法院案件暴增，擠壓民眾在法庭陳述意見的機會，導致人民對司法多有不滿。

「還有司法與人民的期待有落差！」邱若華說，尤其是重大刑案的部分，可能會有官官相護的狀況，若侯擔任監委，是否敢彈劾與約詢違法的法官、甚至是司法院長？侯廷昌表示，他完全沒有任何行政包袱，若未來能當上監委，面對過去熟悉的同僚，在權力分立的範圍內，該查的絕對不會手軟。

不彈劾也要有理由

邱若華質疑，監察院過去都被外界批評不敢碰大官、淪為政治打手。侯廷昌回應，他認同這樣的批評，因此彈劾等相關的立案制度要公平、不能遮掩，且無論是否彈劾，理由都應該適度說明，尤其是不彈劾的部分。

民進黨立委林淑芬質疑，有監委提出調查報告，公開要求法院研議司法案件平反，這樣沒有干涉司法嗎？侯廷昌表示，個案沒有做好利益迴避，因此公信力不高，但不能否定過去監委對於冤錯案件的關心。但林淑芬質疑，監察院這樣做恐開創先例，侯廷昌再回應說，調查架構確實有問題。