四接違反程序正義 立委民團齊呼擱置

呂翔禾 2023/05/31 12:56 點閱 15510 次
環團與跨黨立委31日召開記者會,呼籲環評委員會不要審查基隆外木山的四接開發案。(Phot o by 呂翔禾/台灣醒報)
環團與跨黨立委31日召開記者會,呼籲環評委員會不要審查基隆外木山的四接開發案。(Phot o by 呂翔禾/台灣醒報)

【台灣醒報記者呂翔禾台北報導】「四接新方案並未獲得基隆市政府同意,環評會議不該貿然審查!」時代力量立委邱顯智、陳椒華、民眾黨立委邱臣遠、賴香伶與總統參選人蘇煥智等人31日召開記者會,呼籲6月2日的四接環評會議需擱置審查。陳椒華指出,經濟部的四接方案與當初基隆市府通過的並不一樣,環評不應審查。

四接審查不符程序

陳椒華指出,台電當初四接的方案是2.0,也就是會影響18.6公頃的方案,當時基隆市政府通過,但這次的東移方案,影響範圍與面積都不相同,不可以用當初基隆市政府通過的結果在2日的環評會議強渡關山,她呼籲6月2日的環評會議上,環評委員不應該審查未經基隆市政府同意的方案。

邱顯智則提到,四接開發範圍與過去有明顯不同,應該照《環評法》第10條規定重新環評,並廣邀專家、學者與在地代表參與。賴香伶也說,東移方案將破壞400公尺的自然海岸,台電因為三接提出外移方案,因此四接也以「降低環境影響」等同樣說詞要蒙混過關,但蓋這麼多天然氣接收站,對我國國安也有疑慮。

中央侵犯地方環境權

賴香伶提醒,我國若遭共軍封鎖,天然氣安全存量只有11到14天,其他如屋頂太陽能板等政策不做,卻一直蓋天然氣接收站。邱臣遠指出,天然氣接收站只是10幾年的過渡能源建設,卻要讓海岸被永遠破壞,中央還由前市長李進勇、林右昌聯手封殺地方公投的權益,中央若確定四接為國家政策,更應該積極溝通。

蘇煥智也說,環境權是世界趨勢,尤其是在地方的海洋保護區,這就是地方權限,環境權應該歸屬於地方,若中央侵害,就必須有地方公投,但民進黨政府卻封殺在地公投權益。他直言,過去環保署副署長詹順貴等人都有提出「台北港」的替代方案,若採行根本就不會有四接,甚至三接的問題,若他當選就會停止三接工程。

總統應對四接表態

反深澳電廠自救會會長陳志明直言,民進黨政府上任以來能源政策爭議一堆,從深澳電廠、三接到四接都是,但環保署明顯就是橡皮圖章,已經沒有公信力。他歎說,政府可能認為可以犧牲小我來發電,但瑞芳、貢寮本來有沙灘的地方,因為中油、核電廠的關係都不見了,這些開發難道不會對生態有影響?

珍愛藻礁公投領銜人潘忠政直言,四接爭議這麼大,希望三接的結果不要再重演,呼籲各黨總統參選人都要對此議題進行明確表態;基隆護海公投領銜提案人王醒之說,未來會在相關議題更積極施壓各黨候選人,否則執政黨將會被台電持續綁架。王醒之也宣布,他們2日會在環保署外面抗議,盼各界能對環境議題更重視。