〈社論〉防疫不應鎖國 境外隔離不可政治化考慮

醒報編輯部 2022/09/08 12:49 點閱 2519 次

新冠肺炎爆發,台灣從2020年1月開始實施邊境檢疫及隔離措施,迄今鎖國已近3年,政府宣布自12日起,恢復美、加、澳、紐、歐洲,共54國國民免簽入境,旅行公會怒批續實施「3+4」,政策玩假的,無助內需產業。李秉穎醫師認為不應政治考量。

海島經濟必須開放

台灣是海島型經濟體,資源非常有限,生產事業或工業發展,必須靠外銷,才能創造商機及外匯。內需產業必須靠開放邊境,歡迎觀光客或商務客來台旅遊,才能促進產業繁榮,替員工創造更多的機會及較佳的待遇,維持經濟穩定發展。

未料近3年來,因為疫情,政府遲不開放邊境,持續鎖國,迄今仍然堅持入境旅客全部要實施嚴格的「3+4」隔離檢疫措施,內需產業快速萎縮,企業倒閉,勞工失業或無薪假嚴重,所得銳減,薪資待遇低落,人民生活艱困,導致諸多詐騙案發生,甚至有被人口販賣到柬埔寨,飽受凌虐,社會治安敗壞,民怨沸騰。

世界各國皆走向開放

世界各國積極開放邊界,歡迎外國旅客自由進出,甚至連疫苗注射或篩檢、隔離都不再嚴格要求,已視新冠肺炎視為普通疾病,唯有中國大陸還在實施嚴格的隔離政策,引起各國的批評。

台灣的隔離政策,雖然不若中國嚴厲,但是繁瑣的隔離、防疫規定,變化多端,已令人民不堪其擾。尤其是邊界隔離,迄今還是遲不鬆綁,相當罕見。中央疫情指揮中心本月6日宣布,恢復美、加、澳、紐、歐洲等54國國民,入境可享免簽證待遇,但是,卻遭旅行公會痛批,「3+4」隔離政策,將使開放根本無效,徒做虛工。

旅行公會指出,入境仍要遵守「3+4」隔離,問題是這些國家旅客來台,大約只有8至10天假期,時間不長,防疫隔離「3+4」,再扣除第一天如果是晚上抵台,假期幾乎都在隔離旅館中渡過,怎麼可能會有觀光客,接受這樣模式的「隔離觀光旅遊」。政府的政策根本不符實際,無助內需產業的復甦。

邊境隔離不脫政治考量

衞福部預防接種委員會召集人李秉穎醫師,接受記者訪問時說,目前台灣邊境管制特別嚴,是有政治考量,因為擔心疫情進來會影響政績和觀感,這項批評切中時弊。嚴格的邊境隔離措施,犧牲了觀光旅遊、展覽、商務、留學商機,影響400萬內需產業人口的就業機會和收入,也影響企業生存。

李秉穎説,早在7月他就以專業科學分析建議,入境檢疫措施再一、二個月,就可以改成0+7。然而,時間拖過去了,防疫措施還是延續著「防疫政績」考量,繼續實施一堆冗長的邊境管制措施,「3+4」不變,即使入境免簽,觀光客不堪其擾,誰會願意來台只是住防疫旅館?

防疫隔離應檢討

更麻煩的是機場常因檢疫措施繁瑣,旅客大排長龍,造成衝突事件不斷,破壞大家旅遊或返鄉情緒,更影響國家形象,內需產業無奈,不得不配合政府的防疫隔離政策,繼續做一些徒勞的行銷活動。

事實上台灣染疫人數官方登記的已有500萬人,加上黑數近一千萬人,完成第三劑接種人口比例已達七成,醫界一致認為,醫療體系空床率也足夠容納確診重症病患,台灣已有開放邊境的群體免疫和醫療能力,卻遲不開放,繼續執行隔離鎖國政策,並不妥當。

旅行公會的批評,以及李秉穎醫師的專業見解,實際上已道出長期鎖國的防疫政策,參雜太多政治考量,並不妥當,「3+4」及各項隔離政策,確實已到需要徹底檢討的地步,否則長此以往,將造成內需產業更嚴重的衰敗,龐大的勞工失業及低薪,將製造更多的社會問題及悲劇,應不是大家所願見。