台灣醒報

「卸磨殺驢」就像是現在綠營對於立法院長韓國瑜的態度。總預算拖這麼久沒過是藍綠現實政治結構下的產物，如果藍綠都不能向前看，還要執著於過去的困境，那就算這次總預算過了，難道下一年預算就不用審了嗎？不把握好不容易出現的契機，那就只是自斬後路，十分可惜。

繼續「膽小鬼賽局」

這其實場長期的藍綠預算拉鋸戰，本質上是一場高度內耗的膽小鬼賽局；既然雙方車頭在撞擊前的最後一吋各自踩下煞車，那就應該趕緊按正常的民主政治慣例，讓兩造雙方各退一步，給彼此一個體面下台階的時刻。可惜台灣政壇的邏輯向來不按牌理出牌。

政治明明就是妥協的藝術，藍綠都在現況卡得太久了。藍營卡預算的政治邊際效應漸漸遞減。因此，藍營在最後一刻放行，既是認清現實的戰術收縮，也是給行政體系一條生路。

任何成熟的執政者都明白，面對在野黨的退讓，最好的回應不是耀武揚威，而是「點滴在心」的默契，甚至主動遞上一段階梯，讓對手體面地走回議事殿堂，更等於是為和事佬韓國瑜鋪上紅地毯，讓他有更高的位階來繼續朝野協調。畢竟唯有讓在野黨在退讓時不失尊嚴，未來的朝野合作才有一絲殘存的互信基礎。

不幸的是，當前民進黨政府的權力姿態，早已被「抗爭即生存」的選舉思維所制約。府院在預算過關後的發言，處處透著得理不饒人的傲氣。他們急於向支持者宣告「正義戰勝杯葛」，甚至立刻拋出追加預算的震撼彈。這無異於在向在野黨公開宣示：你們的退讓被視為軟弱，你們的妥協只是投降。

夾縫中的和事佬

最慘的莫過於夾在兩邊的立法院長韓國瑜，他好不容易搭建的折衝平台，不但瞬間遭到拆台，接下來明年的預算肯定更難過，更讓他自己陷入動輒得咎的尷尬局面。

自從坐上立法院長大位以來，韓國瑜的政治人設進行了一場耐人尋味的轉變。他不再是當年那個在造勢場合呼風喚雨、言語辛辣的民粹戰將，反而刻意收斂鋒芒，換上一副公道伯、調停人的溫和面孔。他數度邀集朝野黨團吃「和解飯」，試圖在大黨鞭們劍拔弩張之際扮演潤滑劑。

韓國瑜的盤算並不難懂。第一步他要為自己的存在創造更大的價值，同時他深知朝小野大的國會死局若持續惡化，整個立法院的社會聲望將陪葬殆盡；他若能「調和鼎鼐」，不僅能洗刷昔日爭議，更能確立自己超越藍綠派系的憲政高度。

當韓國瑜好不容易壓制住國民黨內鷹派的抵制，在無人機等重大預算上促成實質放行時，行政院與執政黨立委卻給了他一記回馬槍。這直接把韓國瑜踹向了懸崖邊緣。

藍營內部，強硬派會指責他「軟弱無能」、「出賣戰友」，讓藍營白白退讓卻換來一頓羞辱；在綠營眼中，他主持的協商被視為理所當然，甚至成了隨時可以踐踏的政治過場。當一個調解人的善意被執政者拿來當作戰利品炫耀時，未來立法院若再陷入死局，韓國瑜還能用什麼籌碼去說服藍營黨團「以大局為重」？

戰略不能只看眼前

當權者或許自認戰術高明，靠著輿論壓力和國安大旗逼退了藍營，但這在戰略上卻是極度短視的自殺行為。

台灣目前的憲政僵局，本質上是少數政府與多數國會的結構性衝突。行政院沒有徹底碾壓國會的實力，立法院也沒有直接倒閣的勇氣，雙方注定要同舟共濟度過未來的任期。如果每一次的預算通過都伴隨著更深層的仇恨動員，如果每一次的妥協都被解讀為單方面的潰敗，那麼在野黨將不再有任何退讓的空間。

只要對普通的人性跟常識了解就知道，被逼入絕境的對手，唯一的選擇就是採取同歸於盡、魚死網破的打法。藍營一旦確認「退讓只會換來羞辱」，其內部鷹派必將全面抬頭，未來的杯葛只會更加赤裸、更加決絕。

尋求更大的未來

這場預算大戰看似落幕，實則是下一場更暴烈風暴的序曲。當國會院長被逼得無法再當公道伯，當在野黨被剝奪了最後的下台階，台北政壇的折衝之門正在一扇扇被重重關上。權力不能只有傲慢，更需要政治智慧來知所進退；當朝野之間只剩下冷嘲熱諷與焦土對決，台灣的民主政治，也將在這條狹窄的死胡同裡越走越窄。