台灣醒報

朝野針對總預算、大法官各執其詞，但民眾對這些口水已經極度厭煩。（吳宗憲臉書）

【台灣醒報記者呂翔禾特搞】為了總預算未編列軍警消預算，國民黨立委吳宗憲12日質詢卓榮泰時，批評卓榮泰在未被暫停處分或宣告違憲前，沒有執行立法院通過的法律，但卓榮泰反駁那是藍白違憲，且否決了兩次大法官提名，導致憲法法庭無法運作，才不能斷定斷定立法院某些「違憲」法律應否遵行。在民間團體與學者也各說各話下，僵局短期內恐難解，但總預算卡關，最終受害的卻是人民。

朝野質詢 火花四射

因在野猛攻行政院未依法編列提高軍人待遇、警消退休金等預算，藍委吳宗憲11日以服兵役、《稅捐稽徵法》為例，質疑若人民聲請釋憲，是否就不用服兵役跟繳稅？行政院長卓榮泰反擊在野封殺大法官人事案，黨意凌駕一切，並要求不要為政治目的置法律而不顧，兩人攻防不斷、各說各話。

其實兩人的對話可以看出雙方對總預算的基本矛盾：藍白認為行政院應該依法編列預算，否則就是違憲；但行政院認為相關預算沒有跟行政院徵詢支出，因此也算違憲。隨後卓榮泰又說，大法官無法進行暫時處分，是因為在野黨封殺大法官，但吳宗憲反駁，在野黨都有實質審查，是人選通不過檢驗。雙方陷入公說公有理、婆說婆有理的僵局。

各類議題多無共識

以大法官來說，東吳法律系特聘教授張嘉尹認為，大法官的憲法解釋功能不容癱瘓，若《憲訴法》規定導致大法官行使職權被封鎖或阻礙，大法官即不應受拘束；但政大法律系教授廖元豪強調，憲法法庭可以審查法律、做出裁判，但前提是程序要合法，如同民事庭法官不能不理《民事訴訟法》，大法官也必須遵循《憲法訴訟法》。由此可見，憲法法庭能否運作，法界也各執一詞。

更何況，包括大法官、NCC委員與中選會委員提名，也因為朝野分歧而沒有共識。可是大法官98%以上是處理人民案件，NCC也要負責媒體換照、通信審查與打詐等民生業務，中選會更關乎明年的選舉能否正常運作，這些都是人民的重要權益，卻因為政治的紛擾而受到損害。

勿再堅持己見

在人事權投票時，也有民進黨立委也否決了3位總統賴清德提名的人選；普發1萬原本行政院說違憲，結果卻又大轉彎要發；考試院投票上，民進黨也曾與民眾黨合作，通過院長周弘憲的提名。政治並非絕對的，若無法找到處理事情的真理，本來就要審時度勢，尋找各種解決問題的可能，各執其詞、不願妥協，到頭來卻讓民眾成為冤大頭了。