這些日子，有句喊得震天價響的口號是「公民覺醒」。原因顯然是，喊口號者認為，台灣有許多人過去一直處於「沉睡」狀態下，現在發生了特別事故，所以驚醒了，起身行動來因應事故。從「沉睡」到「覺醒」，確實是扣人心弦的呼籲，但事實真是如此嗎？
民主與假民主
台灣人民很幸運，從威權統治轉型到民主體制，並未發生嚴重流血衝突。而什麼是民主？有不記名投票定期選舉，也有政黨輪替，當然就是民主了。但有民主形式，卻未必有民主實質，因為民主必須建立在法治上，而法治基礎就是只有一個標準，太多事務的決定若是依據雙重標準，民主就是假的。
有些事近世代年輕人並未親身經歷，但他們若謙虛，願從長輩口裡或資料中回顧，也能了解以前發生過什麼事。可惜的是，有些年輕人並非如此，所以變得視短器小，以方剛血氣對一些狀況做出非理性回應，卻自以為是在彰顯公道。
政黨的雙重標準
社會上還是有些上年紀的人，目睹以前發生的事，可以公平的判斷是非對錯。這樣的事例很多，比如說，是那個政黨，先要求立法院(國會)必須有「調查權」的？是那個政黨說，要國家「財政劃分」多分一些給地方？是哪個政黨厲聲指責，容許含「萊克多巴胺」肉品進口的官員，趕快下台？
為何一個政黨提出上述主張，就理直氣壯、正義凜然？換另一政黨也這樣說，就變成胡作非為、毀憲亂政？只有一個解釋，完全是雙重標準。
政黨為了利益，對反對黨造謠汙衊，也用謊言對年輕人洗腦，當然卑劣，但有一些只管立場，不顧是非的知識分子，卻也認同上述說法，紛紛附和這次荒謬的大罷免，著實更令人感到悲哀。
裝睡不認帳？
選舉結果，證明多數公民的意識是清楚的，無需覺醒，反而是那些喊覺醒的人，才是著魔或喝了迷魂湯似的睡著了，然後做惡夢，就在夢中大喊覺醒。
不擇手段進行政治鬥爭的人，絕不會忘記，彼一時曾做過哪些事，然後此一時對自己不利的，就選擇性忽視，或乾脆裝睡不認帳。民主的真諦在於，關鍵性的原則必須一路走來始終如一，但現況的台灣，並非如此。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！