台灣成人過重及肥胖症盛行率依據:2013—2016年「國民營養健康狀況變遷調查」，成人過重及肥胖比率為:45.4%(男性為53,4%，女性為38.3%)相較自1993—1996年32,7%至2005—2008年43.4%上升了約10.7%。顯示成人過重及肥胖盛行率有增加之趨勢。
重提「糖果稅」
最近有一些團體積極的提出「糖果稅」的建議，其實這概念筆者在2014年台灣肥胖症防治衛教學會成立時就指出：為了有效減少國人糖份的攝取量，因制定「國民肥胖症防治法案」，並將「糖果稅」納法規範。
然而，會議結束後經媒體披露，立刻受到許多與含糖食品業者的反彈，甚至合理化的主張：不應剝奪經濟弱勢者使用「糖分」的權利！其實這和民生基本生活必需品之價格，不會有關連性。如今，事隔十幾年後居然大家已開始注意到：「攝糖過多症後群」之副作用，而想用加稅來扼制過度的攝糖習慣。
懲罰措施較有效
從醫學及專業的角度來看：這論述及觀念是正確且是正面的，但在執行上也要注意一些問題才能順利推動！
1:主事單位一定要知道：要有效降低肥胖罹患率：單是靠獎勵辦法如：廣設運動中心、舉辦各種減肥競賽活動、提供病態性減肥手術給付等，其立意良善，仍然不比用「懲罰性」方法來的有效！
2:提高：「糖稅」的範圍可以負面表列一些對身體健康有損的加工食物課以較高稅則。
3:對於一些弱勢族群或特定族群，可以差別性的優待。
可先召開公聽會
當然要做得盡善盡美，是要多方考量，並加入學者專家的意見，甚至召開消費者公聽會，取得大多數族群的共識後才立法執行。而且也可以參酌國外以實施「糖稅」的國家之辦法加以改良，其阻力才會減少。
畢竟要成為先鋒推動者一定會和諸多的利益團體產生衝撞，但為了百年後世子孫的健康問題，今天不做，明日一定會後悔，只要是有益且是對的事情，上帝一定會祝福，也會成就美事。
由於熱心人與支持者的捐款，醒報的深度報導與客觀評論都是免費閱讀的，希望你也能加入「醒報天使」的行列，小額支持。我們會寄給您抵稅收據！