《四大公投系列四之3》藻礁民調兩極化 學者認為資訊不足

鄧玉瑩 2021/11/10 14:28 點閱 3083 次
桃園縣長鄭文燦表示,政府已經很努力在做了。圖為三接工程現場。(中央社)
桃園縣長鄭文燦表示,政府已經很努力在做了。圖為三接工程現場。(中央社)

【台灣醒報記者鄧玉瑩台北報導】藻礁公投距今剩下40天,正反進入激辯,民調也出現兩極化趨勢,公投領銜人潘忠政認為「是好現象!」不過前環保署長魏國彥憂心,藻礁議題的科學面似乎探討不足,整個議題在激化下走向政治思維,資訊不足導致失焦,很難讓民眾下正確判斷。

民調兩極化

台灣民意基金會曾在10月26日做出的公投民調顯示,同意藻礁公投者有4成7,反對者2成9,沒意見的2成2;接著東森民調於11月4日做出民調發現,同意藻礁公投者超過5成,反對者上升到3成5,沒意見下降到1成4。顯示同意者和反對者雙雙上揚,有明顯激化之勢。

潘忠政表示,這是一個好現象,代表有愈來愈多人注意到這個議題,也在了解議題後,做出自己的判斷,和早期他四處宣傳,大家卻漠不關心或是對藻礁無認知的狀況,相比之下改善很多,他很樂見。

科學面探討不足

魏國彥表示,現在大家都在討論能源不足需要三接、藻礁生態需要保護這二選一的難事,但是沒有深入去探討地質和生態環境這件事,例如有人說要「異地孕育」就很失焦,因為藻礁是一種生態系統,不是瀕臨絕種的生物,如何轉移?

此外,早期藻礁一直是被覆蓋的,因為石門水壩的攔沙及三接工程的建堤阻沙,使得藻礁逐漸被浮現出來,三接工程是否會影響藻礁的成長,以及往外推的工程是否就不會傷害藻礁的相關調查及數據報告,未見被政府和環團揭露,只是一直朝向政黨對決發展,民眾投票前顯然有資訊上的不足,這種情況下去投票,結果影響卻是很大。

疑官商勾結

潘忠政表示,他長期與桃園縣政府溝通協調,不論是替換,或是以《文化資產保育法》為由,請求暫停施工,並由地方或中央啟動自然地景審議,但地方和中央推託不肯,不斷與環團周旋,就是不放觀塘這個據點,讓人覺得「鬼影幢幢」,疑有官商勾結之嫌。

桃園縣長鄭文燦則認為,「政府的努力不該被抹煞成藻礁破壞者!」他說馬英九總統在2015年時決定封存核四,同年核定中油三接投資計畫,當時藍營縣長跟6藍委都沒反對,經濟部長還來拜託他支持。蔡英文總統上任後改為離岸接收,土地使用的面積也從原本232公頃大潭海岸縮減到剩下23公頃,且都是已開發區,還外推更廣,一切作為都在保護藻礁,卻被人顛倒是非。

延伸閱讀:
《四大公投系列一之1》核四正反激辯 缺電問題被放大?
https://www.anntw.com/articles/20211104-jQdx
《四大公投系列一之2》核四歷史一次看 12月公投決定命運
https://www.anntw.com/articles/20211104-0xmu
《四大公投系列一之3》重啟核四可能嗎? 台電、專家對質
https://www.anntw.com/articles/20211104-i9CL

《四大公投系列二之1》萊豬正反論辯! 健康、經濟成核心戰場
https://www.anntw.com/articles/20211107-VRc1
《四大公投系列二之2》進口肉品愛恨史 讓不讓萊豬來?
https://www.anntw.com/articles/20211107-q8NU
《四大公投系列二之3》萊豬入臺衝撞產業? 專家分析原委
https://www.anntw.com/articles/20211107-Ii7i

《四大公投系列三之1》公民權保衛戰!學者交鋒公投綁大選
https://www.anntw.com/articles/20211108-blV5
《四大公投系列三之2》公投綁大選自打臉 藍綠立場互換
https://www.anntw.com/articles/20211108-6Uhi
《四大公投系列三之3》綁大選若通過 學者:恐遭政府冷處理https://www.anntw.com/articles/20211108-ffaW

《四大公投系列四之1》正反意見各有理 藻礁、能源難兩全
https://www.anntw.com/articles/20211109-mti5
《四大公投系列四之2》藻礁爭議緣起 生態和能源面臨抉擇
https://www.anntw.com/articles/20211109-83Mr