【台灣醒報記者張元融台北報導】「青年居住問題已拖了30年，政府不要再迴避高房價問題！」 巢運30週年，巢運發言人彭揚凱26日肯定近幾年來政府推動社會住宅、包租代管等政策，但問題的核心是所有政治人物因怕得罪建商、不願去觸碰的「購、租屋市場制度改革」，也就是交易資訊應透明（實價登錄政策）、防炒房、解決空屋閒置與租屋黑市等問題。
要各政黨答4問
「30年前，北市房價所得比約為8時，有5萬人夜宿忠孝東路要求政府抑制炒房，如今所得比竟惡化到15。」巢運聯合十多個民團，以「青年安居」作為住宅運動主軸，要向各政黨提出4問：青年貧窮（薪資增幅遠低於房價飆漲）、購屋困難（房價過高）、租屋困難（租屋黑市化問題）、學生居住（大學宿舍不足），期能提出制度性政策。
「應將青年居住上綱至國安問題，以國家層次調動資源。」台灣少年權益與福利促進聯盟秘書長葉大華認為，「居住的世代不正義」原因有二：青年本就低薪貧窮；房屋長期被當作炒作商品，房價高漲超負荷。她指出，今年開始台灣人口已轉為負成長，加上「房貸負擔率與生育率成負相關」，因此應將青年居住視為國安問題。
住屋商品化
「30年來，政府對住宅問題並非毫無作為，而是沒有針對結構問題下藥。」彭揚凱解釋，所謂結構性問題就是「購、租屋市場改革問題」，主目標為房價合理化、租屋健全化。他說，30年過去了，閒置空屋達近百萬間，「居住商品化問題並沒有解決。」
勞工陣線秘書長孫友聯指出，20年來台灣年輕人薪資成長15%，房價卻上漲178%，北市漲幅更達240%，再惡化下去將上演台灣版《寄生上流》。此外，他認為，台灣有9成的房東逃漏稅（租屋黑市問題），導致年輕人根本沒辦法申請青年租屋補貼，「政府祭出的青年租屋補貼並沒辦法達成政策目的。」
選舉年才補貼
針對內政部推出的「單身青年及婚育家庭租金補貼」政策，彭揚凱直言，第一，租金補貼的量仍有限；第二，「說白了，選舉年才會發補貼。」
葉大華說，電影《寄生上流》呈現出南韓的貧富不均結構如何更加擴大「社會不公」的社會現象，但生育率與台灣相當的南韓並沒有放棄年輕世代，他們的社會住宅佔有率達6.6%，而蔡政府喊出的8年20萬戶僅達2.2%。彭揚凱也表示，事關出生率與未來台灣的勞動力結構，當代青年居住問題不應停留在內政部或營建署。
