- 南海中釋善意 美國正式提出回應 http://edition.cnn.com/2017/08/07/politics/south-china-sea-us-australia-japan/index.html
美國，澳大利亞和日本於7日三邊會談，表達在南海繼續自由航行的立場，並呼籲北京在有爭議的地區簽署具有法律約束力的行為守則。美國國務卿提勒森及澳大利亞和日本代表進行三方會談後發布聯合聲明中，三名官員對南中國海的爭議表示關切。他們敦促該區域「不得開發，建設有爭議特徵的軍事建築，以及對劃定地區的海域進行單方面的行動。」然而，中國卻已大肆開發，越南緊隨其後。為分一杯羹，美國也要做「南海行為準則」強調在該區域各國（尤其是美國）享有「自由航行」的立場。
回應：繼前天中國對東協釋出善意後，昨日卻傳出中越東協場邊會議取消的新聞。以大局來看，東協不願放棄中國的「金飯碗」，中國為了「一帶一路」的發展更不能拋下與東協貿易的黃金機會。但同時取消越南的會談除了雙方有直接利益的衝突，也有一種「殺雞儆猴」的味道。從美國的角度來看，美國與南中國海相隔甚遠，其中並沒有直接的利益糾葛，因此他的插手也引起中國的不悅。但就其於戰後穩定全球的經濟的定位，對中國的崛起的忌憚與海上防線的部署，美國也拉厚臉皮與東協加六的日本和澳洲聯合聲明，強調「不要開發，自由航行。」美國的回應估計會為著這階段南海爭議的新聞暫告一段落。
2. 新南向政策 學者：台灣優勢在軟實力
http://www.cna.com.tw/news/aipl/201708080310-1.aspx
外交部委託遠景基金會昨日舉辦「2017亞太安全對話」，專家和學者在會中指出，台灣發展新南向政策的優勢在於民主、軟實力、有活力的公民社會，台灣可以在醫療或文化等領域發揮影響力。
政府的戰略目標是加強和加深和這些國家的關係，這些國家差異很大，文化和天然資源都很豐富，雙方可以透過加強關係互惠；台灣也願意分享經驗幫助這些國家，例如協助當地小農、建立健康照護體系，希望獲得真正的友誼；推動新南向政策的目標，也希望台商在這些國家可以有更好的保護。同時也有專家表示：台灣發展新南向的障礙在於兩岸關係，因為東南亞國家都想和中國維持良好的關係。
回應：我覺得部分學者對新南向政策的態度過於樂觀，台灣與東協素來並無深度交往，新聞報導也非常少，我認為台灣的「軟實力」未必比得上中國的「硬實力」。東協各國的人民因還在步入現代化的步伐，重視錢財的「硬實力」多於文化的「軟實力」，在外交上更是如此現實。雖然中國與東協有爭議，但其龐大的經濟體使各國拋下爭議，互相妥協。
97年的亞洲風暴使得台灣在中國未崛起之前錯過了投資的契機。然而，在此段期間，中國憑藉龐大的人力製造廉價「中國製產品」推銷至東南亞。在經濟甚至文化上，早已認同中國，各國華文教育使用簡體字便是一種文化認同象徵。蔡總統雖意識到南向政策的重要性，但在「天時」與「地利」雙雙失利下，是否能夠依靠「人和—新住民」的人脈關係挽回狂瀾？