九成民眾要現金 盼先救急再談振興

林志怡 2021/08/15 15:37 點閱 3440 次
消費者文教基金會15日公布網路民調結果,消基會董事長黃怡騰(右2)表示,9成民眾希望直接領現金取代五倍券,政府應該先解決民眾生活困苦,再以精準計畫振興。(中央社)
消費者文教基金會15日公布網路民調結果,消基會董事長黃怡騰(右2)表示,9成民眾希望直接領現金取代五倍券,政府應該先解決民眾生活困苦,再以精準計畫振興。(中央社)

【台灣醒報記者林志怡台北報導】消基會民調發現,高達 9 成贊同振興券發放的民眾,其實更希望發現金!消基會指出,贊成、反對政府發放五倍券的民眾勢均力敵,但若需要「付 1000,換 5000」,近八成民眾表示反對。台大國企系盧信昌教授更連三聲強調,「現金、現金、現金」,指出發現金才是最優選項。

邊填問券邊訴苦

對於調查結果,消基會董事長黃怡騰於記者會強調,民眾要先救急、先活下去,才能負起振興經濟的國民義務,消基會透過網路進行民調,了解民眾對於五倍券的看法,從 8 月 12 日下午 3 點開放兩天就有超過 2 萬人填寫問券,遠比其他媒體、民調組織的數量還要多。

黃怡騰進一步指出,填答者大多是「主動要表達意見的微型意見領袖」,其主觀性非常強烈,填答內容出現高度集中化的現象,百分之九十以上的民意,希望發放現金替代五倍券,讓長期因疫情所苦的大眾對相關措施有感外,也要提出更精準的紓困措施,且「從很多填答意見都發現,民眾其實是透過填問卷在訴苦。」

九成民眾要現金

消基會秘書長徐則鈺指出,贊成、反對發放五倍券的民眾比例,分別佔 47.7% 與 47.6%,但若進一步詢問贊成發放五倍券的民眾,會偏好發現金、還是發五倍券,有 90.2% 的民眾都表示,希望能夠「發現金」,僅 9.8% 的民眾表示仍偏好五倍券,「發現金的比例大幅度碾壓五倍券比例。」

對於民眾偏好發現金的原因,徐則鈺進一步解釋問券內容,在複選題架構下,86.7%表示「印製五倍券的行政費用太浪費,不如折成現金發放」,79.3%表示「不用花時間去領,發放現金既直接又好用」,65%則表示「發放現金比較環保」,另有「五倍券有使用限期,現金則沒有」(41.4%)、「發放現金可以作為存款或其他用途(如繳交學費)」(34.4%)等選項。

五倍券是振興用

至於支持五倍券的民眾,認為「五倍券是花錢購買的,一定會用來消費,有助振興產業」(45.5%);「業者會針對五倍券加碼競爭,吸引消費,對消費者較有利」(42.6%);「五倍券能循環使用,持續滾動,有助產生振興經濟的倍數效果」(36.9%);「五倍券是用來振興經濟、刺激景氣,如果要救貧救急,應該另採紓困手段」(62.9%)。

然而,對於政府「付 1000,換 5000」的政策,整體民眾中,有高達 78.1% 表示反對,至於地方加碼發放振興券或現金的部分,多數民眾亦表示「贊成發放,但希望給現金」。

此外,對於少部分認為「不論現金或是五倍券都不要發放」的民眾,有 55.9% 擔憂「發放現金或五倍券都會造成債留子孫」,因此選擇反對發放。



可用鍵盤操作