17950567624_41ce77ba44_o-11

G7高舉利劍 刺向中國與俄羅斯、死刑犯速審速決 才會有警世作用、殷仔表現受肯定 變化球待加強 (20150612 醒報國際現場嚴震生)

2015/06/14 18:05 點閱 1335 次
今年G7有討論到反全球化的團體所注意的議題,比如說全球暖化及希臘債務問題。(photo by Number 10 on Flickr - used under Creative Commons license)
今年G7有討論到反全球化的團體所注意的議題,比如說全球暖化及希臘債務問題。(photo by Number 10 on Flickr - used under Creative Commons license)

主持人:林意玲(台灣醒報社長)
與談人:嚴震生(政治大學國際關係研究中心教授)
整理:陳昱穎、周佳蓉

一、G7高舉利劍 刺向中國與俄羅斯

主持人(以下簡稱「問」):這個星期中最大的國際新聞,就是七大工業集團(G7)的元首在德國召開了為期兩天的高峰會。其實前幾年都是G8,就是8個工業大國領袖,包括俄羅斯,今年變成G7,這7個國家包括德國、英國、法國、義大利、美國、加拿大、日本。嚴老師請跟我們分析一下,這次俄羅斯是因為烏克蘭事件而沒有被邀請。沒有俄羅斯參與,會議有什麼差異?

【對俄國民主質疑】
嚴震生:G7其實從1970年代就開始,到了90年代末期,因為俄羅斯已經變成市場經濟的規模大國,也算是民主國家,就加入成為G8。運行這麼多年之後,大家對俄羅斯的民主條件卻有了一些質疑,特別是普丁從總統變總理,最後又變成總統,且剛好又碰到入侵烏克蘭的事件。

去年本來應該在俄羅斯冬季奧運的場地索契舉辦G8的高峰會,後來大家對烏克蘭的問題進行杯葛,所以後來七國自己又單獨辦了一個G7,因此今年算是第2次G7,俄羅斯沒有參與。

如果俄羅斯能夠參加,當然以中國大陸現在的經濟規模來說,應該也可以在G8的行列,但目前高峰會還是以西方民主國家為主,所以排除俄羅斯,但我覺得還是因為烏克蘭所致。

烏克蘭的事件到現在也差不多一年多,今年年初在白俄羅斯明斯克也達成了停火協議,可是雙方好像都沒有完全遵守停火協議,最主要的還是俄羅斯主動提供烏東叛軍武器,使得俄羅斯的公司行號與銀行都受到西方國家的制裁。

這次G7的會議,就是要確認制裁的持續,其中德國是關鍵,因為德國是東道主,我們也看到歐巴馬總統在參加G7高峰會之前,也先跟梅克爾總理有一個雙方的會談,特別要強化制裁的力道。

【G7 VS. G20】
問:謝謝嚴老師的分析。理論上應該是G9開會,如今少了俄羅斯和中國,如果真的要討論工業、企業、環境污染這些問題的話,排除了中俄兩國,影響力道就會小很多,是嗎?

嚴震生:所以就有人說,前幾年興起的G20可能更能夠反映目前整個世界經濟的分配,其中包括了一些新興工業國家,像巴西、印度、韓國等。G7現在是老牌工業國,除了日本之外,其他都是西方國家。G7在制裁俄羅斯這件事情上,是做得到的,可是我想G20就沒辦法在這件事情上達成共識了。

制裁俄羅斯這件事情,其實也不是G7主要討論的方向,因為畢竟高峰會應該討論是全球經濟問題,所以有關於希臘債務危機和氣候變遷,才是主要討論的議題。

然而,各國領導人都會趁這個機會,把一些議程排進去,比如說,日本就把南海議題排進去,但其實南海議題真的和G7沒有什麼關係,目前為止,南海並沒有發生任何緊張關係,也沒有發生任何衝突影響到航行的自由,或是衝擊到全球的經濟。我覺得反而是難民的議題應該被提起及處理。

大家都會把不同的議題放進G7會議討論,英國因為爭取到2018年足球盃的主辦權,所以把世界足協的貪腐問題也放進議程,大家都各有盤算。

問:這兩天會議到底達成什麼樣的共識,因為7個國家都滿重要的,如果同仇敵愾的要共同推動事務,應該還是有影響力的吧?

【關注暖化及債務問題】
嚴震生:當然過去G7或G8大概從90年代末期開始,就長期面臨到一個挑戰是雖然他們關切全球經濟的議題,但推動的都是以市場為主、對大企業有利的事務,所以總會看到一些反全球化的團體到處跟著抗議。這次在德國南部的阿爾卑斯山度假小鎮舉行,還是有人爬上山跟各大國去抗議。

當然我認為G7也有討論到反全球化的團體所注意的議題,比如說全球暖化,所以法國總統歐蘭德也希望在這方面取得共識,我相信美國總統歐巴馬也希望在這個議題上有更多的進展,畢竟他是民主黨的總統,如果美國沒有辦法與其他國家取得共識,未來的機會就更小。

另外,美國和歐盟之間的自由貿易協定,也碰到反全球化、反自由貿易者的抗拒,但是歐巴馬似乎在他下任之前,能夠進行政治的談判,雖然美國方面不一定能夠批准,但還是希望能簽署美國和歐洲之間、號稱全世界最大自由經濟體之間的自由貿易協定,我想這些都會持續進行。

至於希臘危機問題,希望德國能夠繼續支持希臘,不會讓希臘因為歐債的緣故而被趕出歐盟。我覺得這次開會很重要的一點是,希望能夠把希臘留在歐洲,而不要因為債務危機、在尋求歐盟協助的時候受挫,最後轉而被俄羅斯納入體系之內。

主持人:謝謝嚴老師的分析。我看日本應該這次高峰會上有所斬獲,因為把南海問題拿出來討論,而且也在公報中說明,七大國家至少也針對東海和南海的緊張局勢宣布說,不能接受和片面想改變現況的挑戰,也是意在中國。

另外,日本也呼籲有關於亞投行的事情,希望中國要先處理人權和環保自律的問題,日本才會考慮加入亞投行。所以整個G7的會議,看來看去都是對著中國和俄國打的。

二、死刑犯速審速決 才會有警世作用

主持人(以下簡稱「問」):最近大家對於死刑要廢掉這件事情,鬧得同仇敵愾,覺得不可以廢除死刑,因為不判壞人死刑好像無法消除心頭之恨。

不過最近《醒報》有篇報導提到,全球執行死刑最多的國家是巴基斯坦,過去半年內已執行150次死刑,比起沙烏地阿拉伯的90次以及美國的14次,巴基斯坦是死刑執行率最高的國家。另外,他們還有對死刑犯執行逼供、強迫認罪,甚至有些死刑犯還未成年。請嚴老師談一下對於廢死議題的看法。

【死刑影響人權評比】
嚴震生:最近因為北投文化國小的案件,大家又把廢死議題提出,之前又剛好有6位死刑犯遭槍決,所以有人認為死刑無法嚇阻犯罪。但也有人認為,當罪犯所犯的罪令人髮指,且毫無疑問就是犯罪的人,不會有誤殺的疑慮時,就該毅然執行死刑,這是一直在爭論的問題。

由於歐洲國家大部分都廢死了,所以我們常會說要跟上時代的潮流,並且認為,若是我們繼續執行死刑,那就跟被判死刑的殺人犯無異,只是透過國家機器做這樣的事情,這大概就是爭辯的焦點。

我首先要澄清的是,我們在乎有沒有死刑是由於國際會對我們的人權做評比,即便我們有很開放很自由,但因為我們還沒廢除死刑,所以我們的人權評分就不會是最高分。不只台灣,包括美國、日本都還有死刑,只在於是否有執行。

由於有些罪犯始終沒有承認,或是雖有自白書,但可能是在警方刑求下所獲得的,因此大家會擔心有誤殺問題,畢竟一個生命消失了就無法逆轉,我想這樣的考慮是可以接受。

【美死刑出現漏洞】
歐洲對於美國最大的批判就在於他們仍保有死刑,但美國也並非每個州都有死刑,南部州比較強調要有死刑,其中死刑最多的就是德州。所以在美國教書時,常講的玩笑話就是,若要殺人,最好選定沒有死刑的州,那就可免於死刑。

或是有些美國的殺人犯犯案後,就逃到加拿大,因為若是遣返其回國後他會被判死刑,加拿大就可以不將他送回美國。所以這裡的爭議在於,美國國內雖沒有共識,但是因為他仍設有死刑也執行了,所以常被歐洲國家批判。特別有趣的是,有些要選歐盟議員的人,他們會特別跑去德州跟死刑犯聊天,然後作為他在歐洲選舉的人道廣告,這是很有意思的一部分。

在伊斯蘭教國家,死刑執行率還是很高。巴基斯坦作為伊斯蘭教國家,雖然他一度在2008年有一段時間的延遲,但在去年有因為太多的恐怖攻擊事件,而在年底解封。

問:其實廢死聯盟有提出疑問,難道一下子槍決對他是最大的懲罰嗎?其實有很多的方式都能夠懲罰,例如以凌遲、一輩子坐牢或是要求其賠償的方式,用一個子彈就將其解決反而太便宜了。有關於以什麼方式處置死刑犯才是對他最大的制裁,仍有許多的討論。

【死刑犯上訴成本高】
嚴震生:我覺得還是有基於「以眼還眼,以牙還牙」報復性的懲罰,當你作這樣的事,就會得到應有的懲罰。回到主持人剛談到的,到底把死刑犯關在牢裡受一輩子的煎熬,是不是更大的懲罰呢?

但問題是,即使他沒有錢請律師,若他要上訴還是有政府公設辯護人幫忙擔任,而且律師費用成本也不少。廢死聯盟提到,如果判了死刑就不得減刑、假釋,若再增加不得上訴這個條件,還能減少成本。可是問題是,不得上訴這件事本身又違反了人權。

問:可是坐牢要養他一輩子耶!

嚴震生:牢飯的錢跟律師費,我不曉得哪個多,但說老實話,律師的錢其實也成本很高,不見得是好事。我認為包含犯罪率高的南非都廢死,就是他認為人沒有權利代替上帝決定另一個人的生命,我覺得這是比較人道的思維。

問:我覺得死刑犯了錯速審速決,對社會就能夠有警世作用,若拖拖拉拉的,到時警世意義就不大了。

嚴震生:另外,包含巴基斯坦,有把犯人留下來,要求他工作賺錢賠償受害者家庭,這何嘗不是另一種懲罰呢?

三、殷仔表現受肯定 變化球待加強

主持人(以下簡稱「問」):陳偉殷週四在美國職棒大聯盟的比賽中拿到勝投,整個過程令人非常振奮。這一季中,陳偉殷雖然勝少敗多,但他的表現實在太好了,包括國外的運動網站都非常肯定他,請嚴老師跟我們分析一下。

【隊友不給力】
嚴震生:陳偉殷今年前面幾場等了很久才出現第1個勝投,勝投之後又等了好幾場,輸了3場之後,終於在昨日拿到第2場勝投,目前他的戰績是2勝4負,他一共出賽12場,等於有一半的比賽是跟勝負相關的。

在這12場當中,有一半以上是優質先發,也就是投滿6局,而自責分率在3分以下,按照他這種表現,再加上自責分只有3點多,應該是排名在前面的投手,只是他的勝場數確實是比較少,這就跟隊友有沒有給予適時火力有關。

看他今年的表現,勝場數真的應該要多一些,有時是因為隊友火力來得晚,有時是沒有火力支援,例如他只失一分,但隊友沒有得分,這樣的情況也無法勝投。當然也有一些時候他是靠隊友躲過敗投的。

所以將這些綜合而論,他的表現對照成績,理論上勝投場數應該至少要多個一場或是與敗投持平,而不該是現在的2勝4負。以他目前的投球數來說,他的三振率也算不錯,所以應該是站穩大聯盟,在金鶯隊也算是比較穩定的先發投手。

問:陳偉殷在美國職棒大聯盟的表現確實很好,可是剛嚴老師提到隊友是否能夠在適當機會讓他能勝投,這也有許多環境因素。有個美國的運動網站對於陳偉殷的表現是非常的肯定。投手要怎麼樣能出類拔萃,他的隊友也有相當的影響因素吧?

【掌握進壘點】
嚴震生:投手自己的球種數要多,同時也要有效能剋制打擊者,陳偉殷的拿手武器還是快速直球,搭配一下滑球,有的時候是變速球。但如果他的快速直球,特別是進壘點,沒辦法有比較多的變化或者尾勁不夠時,還是容易被打出安打。目前他被打長打、全壘打的數目不算太少,如果他真的能夠掌握他進壘的點,那就會很有效。

他也不是完全靠球速取勝,在美國大聯盟中,不論中繼或是後援投手,球速常常到97甚至100英哩,而陳偉殷大概就只有91到92英哩。但是因為先發投手不可能投這麼快的速度,因為他必須要投很長的局數,所以他若能掌握進壘點,球速不快也無妨。但是他的滑球、變化球在不同的時間點交叉出現,也是一個很有效的武器,整體而論,我覺得他的球種還算不錯。

另一個問題是防守夠不夠力,如果你不怕被打,加上有好的防守就沒問題,像是週四的比賽,對手波士頓紅襪隊連續2名打者擊出安打,都是長打,都在二壘之前被封殺。他們都覺得有希望上二壘,而確實也有機會上二壘,但是金鶯隊外野的守備太漂亮了,就把他們給封殺。

【外野守備助力】
所以陳偉殷並沒有投得最好,被擊出7支安打,也失2分,且只投5局並留2人在壘上,如果中繼投手都沒保握住,讓這2人都回來得分的話,那麼他的自責分將升為5分,並且是在平手時下場,就會跟勝投無緣。

雖然中繼讓其中的一人得分,但還是讓陳偉殷保有勝投資格,後續的投手保住戰績,金鶯又得2分,最後是5比2贏球。像王建民之前也極需靠隊友守備,因為他都投滾地球,所以內野守備不好的話,就容易出現安打。而陳偉殷的飛球偏多,不過金鶯的外野守備確實不錯,所以不只是一壘安打想變成二壘安打給封殺,也看到Adam Jones美技接殺平飛球,都是昨日精彩守備幫了陳偉殷的忙。

所以你說陳偉殷週四贏球,雖是應該,但運氣成分也不錯。不過之前他有投得比昨天更好的比賽,結果沒有贏球,所以我才會說加總起來,他應該要有少許的勝率,而不該是2勝4負。

他自責分確實很低,像是紐約大都會投手Colon自責分高達4.7,結果他的勝率還剩了7場,蠻高的,就端看隊友是否有適當的給予火力,否則即便對手不得分的話也無法贏球。所以國家聯盟的投手很好玩,會自己靠打擊幫自己得分,像金鶯隊屬於美國聯盟,只有指定打擊,所以陳偉殷連自己上場打擊,幫自己得分的機會都沒有。

【精進變化球】
問:陳偉殷的球路大多快速直球,少部分變化球,但看起來人家還是有辦法掌握,您覺得如果陳偉殷還要更上層樓,哪些方面還要加強一點?

嚴震生:在大聯盟中,第一輪用直球對決,他昨日也是如此,效果不錯。但到了第二輪,如果還是沒有變化球是不行的。最重要是投直球跟變化球時,姿勢要一樣,不能被發現。像過去曹錦輝他投直球跟變化球時的出手點都不一樣,很容易就會被對方看出,如果說打擊者知道你要投什麼球,例如說他看出你要投變速球,他就會慢慢等,揮棒速度會慢一些,有一致性的動作是很關鍵的。

陳偉殷這點做的不錯,只是他變化球的掌握還無法當作他對決的球路,我覺得這是他需要改進的地方。如果他的變化球很有把握,並且都能投進好球帶,我想這就能作為他真正的致勝武器。


可用鍵盤操作