台灣醒報

如果說在台灣各政黨當中，有沒有一個共同施政的範例？可能大部分的答案都會集中到蔣經國三個字上面。蔣經國雖然活在威權時代，但是行為模式卻是非常貼近平民，像是他會到民間的小吃攤享用美食，並且跟大家閒話家常，藉此了解民意民怨。

他用打醬油跟買醋做比喻，要求工商界不要混水摸魚，具體的描述跟嚴厲的態度，讓看得人印象深刻。

蔣總統親民作風
他穿著平凡，永遠是一件夾克，一雙舊皮鞋，他隻身進到國防最前線，到馬祖金門慰勉官兵。因為看到貧窮的孩子觀看圓山飯店收費昂貴的游泳池，竟被警察驅趕，便立志要蓋一座平民可用的游泳池，就是後來的再春游泳池。在他的任內，民進黨還可組黨，總而言之，蔣經國的形象就是一個體恤民情與民眾走在一起的代表。

台貧富差距擴大
蔣經國過世到今天已經37年，台灣的貧富差距越來越大，蔣經國時代台北市一間五十坪的房子，價格只要兩到三百萬，當時的月薪大約兩到三萬元，買房負擔相對較輕。現在台北市平均一戶要兩千萬元，一個月房貸恐怕高達六七萬元，如果要現金購買只能不吃不喝十六年。

台灣的貧富差距，2011年馬英九總統執政，最有錢的5％家庭所得與最貧窮5％家庭所得差距75倍，現在兩者貧富差距達100多倍。

台灣經濟看哪一面
雖然經濟壓力如此巨大，賴清德總統對於國內經濟卻極有信心，他在台上談的是，台灣人均所得已超越日本與韓國，平均達 3.8 萬美元，預估在 2030 年前還可望達到 4 萬美元。另台灣外匯存底已突破 6,000 億美元，且目前的就業市場更是 25 年來最佳。為什麼總統會對經濟這麼樂觀？因為總統看的是總量，而不是平均分配後的結果？

如果總統看的是台積電的員工，當然他會看到台灣另一面的風景，但是如果他願意看看，12月1日勞動部剛剛公布的，全台無薪假通報人數來到9153人，去這些廠家看看，他應該會知道台灣還有更多需要幫助的家庭？

不管是政府官員或是立委諸公，光是看到財產申報，幾乎人人都是存款百萬起跳，就算上億也不算誇張，這樣的生活水準能看到台灣底層的民情嗎？民進黨還有派系過去曾經是以勞工弱勢為主力的派系，現在哪裡還看得到過去為弱勢奮鬥的痕跡？反而是在各大企業看見他們的蹤跡。

官員要了解民情
賴總統前陣子曾經對於一萬元普發現金，居然說買菜就用掉了，甚至說一萬元能夠用多久？我們姑且不論普發現金好壞與否，光是總統對於一萬元的價值如此輕蔑，就能看出台灣貧富差距的差距有多誇張。曾幾何時，台灣人對於一萬元也可以如此豪氣灑脫了嗎？

為政者應以民為心，才不會落入何不食肉糜的盲區（說「台灣人有錢又有閒」）。如何表現與民眾的同心，就是要能夠深刻理解民眾的生活，並且為政者要壓制自己的物欲，讓自己能夠生活在民眾生活的氛圍，才能真正知道民之所欲。

以民主時代來說，蔣經國算是獨裁者，但是在基層民眾來看，他卻是真正的同行知己。期待現在的政治人物，學習蔣經國的好，反省蔣經國的不足。與民同行，台灣現在的政治人物的確沒有跟上。