【台灣醒報特約記者李柏勳報導】針對華盛頓郵報及美國廣播公司（ABC）一項共同民調顯示，多達八成美國民眾支持將大麻列入處方藥，行政院衛生署食品藥物管理局副局長簡俊生回應，目前國際間僅有少數國家開放藥用大麻，且皆有嚴密配套措施；台灣與國外民情不同，再加上藥用大麻並無不可取代的迫切性，故短期內國內不開放大麻為處方用藥。

簡俊生解釋，毒品的定義在於它的成癮性、濫用性、還有對社會的危害性。此外，還要考慮一般社會觀感。例如菸、酒，雖然世界各國基於民情並未將其劃為毒品，但也都輔以特殊的管制措施。

簡俊生說，大麻是我國第二級毒品、第二級管制藥品，若要使用在醫療個案上，必須經過一連串嚴密特定的審核程序。

他並表示，雖然在荷蘭有所謂的「咖啡店」，可以合法使用大麻，但也搭配許多限制條件，像是不可販賣給未滿18歲民眾、必須距離學校250公尺以外等。即使如此，還是衍生了不少社會問題，例如鄰國民眾跑來吸食，返回國內癮頭發作卻無處解決等現象。

簡俊生說，基於國際間的強烈反毒潮流、國內民情輿論的接受度低、以及使用上並無迫切性且有其他替代品等因素，我國短期內並無將大麻列入醫師處方藥的規劃。

日前美國民調所發布的情形是，當被詢及「您贊同或反對將持有少量大麻以供私人用途合法化」時，有46%的受訪民眾贊同，51%表達反對；而被問到「在不考慮您對前述問題看法的情形之下，您認為應不應該將大麻列入處方藥，並允許醫生在病人有醫療需求時開立處方」的時候，竟有高達81%認為應該，僅有18%覺得不應該。

華盛頓郵報與ABC曾在1997年5月27日進行過同樣的民調。當時的受訪者對前一個問題僅22%表贊同，75%反對；後者有69%表示應該，27%認為不應該。兩次調查的結果差異甚大。

(圖片來源：維基百科)