坦白說，在此之前，我從不關心國內的幼教環境，因為我覺得李遠哲小時候也沒有全英語幼兒園，而且不用上幼兒園，好像也沒關係。但另一方面，教小孩很多東西也未必是壞事，因為莫札特要不是自幼練功，也不會變成一代宗師。也就是說，兒孫自有兒孫福，幼教這種東西，不需要太強求。
不過「非營利幼兒園」的概念已經講了蠻久，政府也立法要推動，看起來很像一回事兒，我就想說要是沒真的看過一家非營利幼兒園，寫起故事來還真覺得心虛，就請民團的人介紹幾家來聞香一下。
原來濟南路附近有家「理想園」就很有名，但我去到現場的時候園長不在家，孩子們又很亢奮，老師們看起來有點兒忙，就不甚歡迎我，後來評估了幾家，還好花博公園附近的重慶幼兒園願意讓我馬上過去，還剛好趕上小朋友吃點心、等放學的時間，非常感謝他們。
重慶幼兒園很有意思，因為場地是政府提供的，所以它竟然長在蘭州國中校園內的一條走廊上，不過硬體有特別為小朋友做了更動，比方洗手台就很低，教室內部各角落也做了些區隔。
園長說，要拍照可以，但不要拍小朋友的特寫，其實我也是想拍他們日常作息而已，但一看到我出現，小朋友都很認真的看鏡頭，還有人自動比YA，有些不怕生的，就問我來幹甚麼？還有人問我要不要一起上課聽故事，還有阿弟仔動手拉我褲子，害我差點失態，真是罪過。
因為我其實不覺得私立幼兒園「分科」或標榜專科名師的做法有啥不妥，就忍不住問說「會怎樣嗎？」北市教保人員協會總幹事李雯莉老師倒也點出一個問題，例如美術課，家長每天都看到小朋友帶回家的成果就很滿意，但他們實地觀察的狀況是，當把所有小朋友的作品擺在一起時，看起來風格都差不多，這或許真的是個問題。
10月21日工作成果
1. 私幼標榜分科 專家：不利幼兒發展
2. 催生托育政策 民團要候選人表態
3. 幼教困境 非營利幼兒園可解套